(recitiţi
Ce facem aici
şi respectaţi regulile formulate acolo)
semne de toamnă
au tăcut şi greierii
şi-i tot secetă
Primul
vers devine inutil în prezenţa celui de al doilea. Au tăcut şi greierii este unul din acele semne ale toamnei a
cărui menţionare e suficientă prin sugestiile lui. Nu trebuie deci să ni se
spună ce înseamnă acel fapt, repetîndu-se didactic şi abstract ceea ce simţim
nemijlocit.
Completarea
şi-i tot secetă (mai firesc
fără acel –i, care menţine o
discursivitate inutilă) introduce o nemulţumire, semnele par să ne înşele,
toamna vine fără unul din elementele ei esenţiale - ploaia. Cu atît mai mult, prima
parte a poemului nu ar avea de ce să fie atît de fermă, din moment ce semnele
sînt ambigui. Semnele nu sînt confirmate.
Încercaţi
să găsiţi un alt prim vers pe care să-l adăugaţi celor două finale:
(vers nou)
au tăcut şi greierii
şi tot secetă
8 comentarii:
se face că plouă -
au tăcut şi greierii
şi tot secetă
zumzet in birturi -
au tăcut şi greierii
şi tot secetă
altă covată -
au tăcut şi greierii
şi tot secetă
singur pe drumuri -
au tacut si greierii
si tot seceta
ultimul fulger -
au tacut si greierii
si tot seceta
paparudele...
au tăcut şi greierii
şi tot secetă
Slujbe cu preoti -
au tacut si greierii
si tot seceta
Luna-n scorpion -
au tacut si greierii
si tot seceta
Fac o corectare :
Neptun in scorpion -
au tacut si greierii
si tot seceta
intorc clepsidra -
au tacut si greierii
si tot seceta
la masa de scris -
au tacut greierii
si tot seceta
chemări de toacă -
au tăcut şi greierii
şi tot secetă
pe-aceleași cărări -
au tăcut şi greierii
şi tot secetă
Trimiteți un comentariu